台灣就如同風中之葉一般,這塊土地的歷史發展,似乎顯現出一個道理,那就是,雖然外國勢力的介入造成被支配、剝削的情況,但同時也會刺激發展,如果自溺短視,只會導向孱弱不振的孤立之途。 期盼大家更深入了解自身的歷史後,或許能以更充分的自信和自尊,面對台灣的命運,因為未來,無論在處理對中國或是國際關係上,台灣所面臨的挑戰,其本質將與過往如出一轍。

2009年4月18日 星期六

CECA 為何不敢公投2009-2-26

(CECA=ECFA)    學者:為何不敢公投
2009-2-26

台灣中社社長戴正德(左起)、台灣社秘書長羅致政、前行政院副院長吳榮義及前總統府秘書長陳師孟等,昨一同召開記者會,表達反對CECA的立場。(記者劉信德攝)
〔記者曾韋禎、李欣芳/台北報導〕馬政府執意與中國簽署綜合性經濟合作協定(CECA),多位學者昨痛批,中國全面打壓台灣,才導致台灣難以與他國簽署自由貿易協定(FTA),馬政府卻以此為由,逼台灣一定得簽下CECA這張賣身契,這是倒果為因,若CECA真對全民有益,馬政府為何不敢交付公投決定?

中國全面打壓 逼我簽賣身契

前行政院副院長吳榮義指出,在WTO架構下,各會員間只要相互同意,就可簽署不適用第三國的區域合作協定(RTA),而FTA、CECA,乃至於中國、港澳間的CEPA(更緊密經貿關係安排),都是RTA的一種。目前全球已有四百餘個RTA,台灣僅與幾個中美洲友邦簽有FTA,其他的不是不想簽,而是在中國威脅下無法簽,以致與中國簽署CECA成為台灣唯一的路。

吳榮義表示,中國已堵住台灣所有的路,何來互惠可言?如要在WTO架構下與中國簽CECA,那中國也應遵照遊戲規則,停止妨礙台灣與他國簽署FTA。

前總統府秘書長陳師孟表示,即便馬政府對稱呼可以馬馬虎虎,但只適用於台、中間的雙邊協定,名稱絕不能隨便;現有主權國家間簽署CECA僅為極少數個案,中國堅持跳過FTA,想簽CECA,就在創造模糊解釋的空間。

陳師孟舉例,先簽署框架再談內容的CECA就像指腹為婚,而談妥細節再簽署的FTA就像自由戀愛。CECA不是純粹經濟議題,胡六點所規劃的CECA如何能與政治切割?他呼籲民進黨強力宣示以公投決定是否簽署CECA,否則執政縣市也該聯合舉行地方公投,讓人民選擇是否接受CECA。

國家展望文教基金會董事長王塗發也質疑,若CECA真如馬政府所言對台灣人民有利,何不公投決定?CECA將讓未來中國的廉價黑心商品長驅直入,直接打垮本土產業,台灣失業率將更高,實質薪資會被壓縮,台灣的資金、人才都被吸光,無疑是張賣身契;他並認為,台灣應可利用與越南的友好關係,嘗試與越南簽FTA,進入東協。

馬政府若拒公投 將發動罷免

搶救台灣行動聯盟發言人羅致政批,馬政府以政逼商,施壓要企業界對CECA表態,但這絕非全民的利益,人民有用公投選擇要不要CECA的權利,若馬政府拒絕公投,他們將發動罷免。

對於陳師孟等人的主張,民進黨文宣部主任鄭文燦表示,黨主席蔡英文認為,CECA的簽訂如涉及台灣主權議題,應經由二千三百萬人民同意,也就是應經過公投程序。

鄭文燦表示,馬政府有義務針對兩岸簽署CECA先進行完整的評估後,再向人民交代,民進黨會整合在野陣營的聲音,等馬政府實際端出CECA內容後,再研議後續的處理與行動。

沒有留言:

張貼留言